4

david

Q: Klara -> David
Som jag minns det läste du en gång en text om att ditt politiska engagemang var starkt knutet till din ålder och till dina relationer till människor du tycker om. Jag fastnade i detta och räds själv för det, men tror du det är möjligt att bilda en åsikt utan dessa två element som avgörande faktorer? Eller är det bara en dum individualistisk tanke?

A: David -> Klara
Hm. Allt står ju i relation till allt, men vilka element som kan kallas avgörande då en åsikt produceras varierar väl efter tillfälle. Att tycka till om något kräver väl egentligen inte så mycket mer än lite bestämdhet. Om frågan bredare gäller huruvida människor har en egen agens eller är en produkt av sitt sammanhang så är det ju en fråga med en riktigt lång och svår historia. Jag brukar nog helt enkelt försöka undvika den, både för att jag tror att det är en praktisk livsstrategi och närmre hur livet blir till för oss.

Jag ser inte åsikter i sig som politiskt intressanta, utan som produktion av individualitet. Men en är inte dum för det – jag har precis som de flesta andra jättemånga åsikter och det kan en ju inte gå runt och skuldbelägga sig för. Politiskt tänker jag dock utifrån kollektiva praktiker och frågan är i vilken utsträckning de finns om de inte delas. Kanske kan en i brist på hållbara kollektiv dela värderingar med “potentiella vänner” för att så omsätta dem i praktik då tillfälle ges. Eller då tillfälle skapas, beroende på vilken sida agensmyntet golvet befinner sig.

Q: David -> Istvan
Once you told me that you’ve kept thinking of the swedish word bearbeta since it was mentioned in one of our discussions. Why is that and how does it function for you?

May 7, 2016
Skrevet av BA13

Legg igjen en kommentar

Kategorier: Kategorisert

Skriv inn din kommentar her

Navn

E-mail

Nettside